投资者呼吁为公司报告制定更多的非财务标准，减少目前“自愿”披露的混乱。

随着越来越多的投资者接受ESG/可持续发展分析和投资组合管理方法，企业可持续发展会计和报告的规则是否应该明确?世界各地的许多投资者都是这么认为的，并呼吁在ESG事务上减少混乱、增加可比性、提高企业披露的可信度和完整性。会计师事务所是支持制定全球非财务信息披露标准的大合唱的一部分。

在哪里以及如何制定这样的规则?有两个主要的财务会计/报告组织，其工作投资者和利益相关者依赖:国际会计准则委员会(IASB)和在美国，财务会计准则委员会(FASB)。这两个组织为上市公司制定财务报告标准。

他们的工作既有相似之处，也有显著差异。美国的体系是“基于规则的”，而IASB的方法则更多地是“基于原则的”。随着美国证券交易委员会(sec)最近开始采用一些基于原则的报告，两者之间的差异已在一定程度上缩小。

根据美国国会的法案，FASB(一家非盈利机构)成立了，并拥有强制实施新会计准则的政府权力——而IASB的规则更具自愿性。美国的会计体系有“公认会计准则”(GAAP)来指导披露。是否采用国际财务报告准则取决于世界各国(144个国家已经采用了国际财务报告准则)。

IASB的标准是全球性的;这些是国际会计准则理事会(IASB)发布的“IFRS”(国际财务报告准则)。

美国公司采用的是FASB标准。多年来，这两个组织一直在努力更好地协调各自的工作，以实现全球财务报告标准——“趋同”。

国际财务报告准则基金会(IFRS Foundation)总部设在美国，其使命是开发一套由国际会计准则理事会(IASB)制定的高质量、可理解、可执行和全球公认的会计准则(IFRS)。

2022年，IASB和FASB将在纽约市举行联合会议(“不断变化的世界中的会计”)，以“……加强学术界和标准制定界之间的联系……”，并探讨美国公认会计准则和国际财务报告准则之间的异同。

考虑到推出TCFD的金融稳定委员会(FSB)已公开支持一套高质量的全球会计准则。收敛性。在美国，拜登-哈里斯政府应对气候危机的“整个政府”方法可能会鼓励，甚至可能会规定企业的ESG披露。IASB没有等待。

国际财务报告准则基金会受托人正在进行分析，以决定是否创建另一个委员会这将发布可持续发展会计和报告的全球标准。

今年秋天联合国气候变化大会召开时，一项提案将会出台。国际财务报告准则基金会应该发挥作用吗?国际会计师联合会(IFAC)是这么认为的。当然，还有许多问题有待IASB和FASB解决。这是一个复杂的情况，我们将在本周的时事通讯中为您带来一些相关的消息。

这只是本周G&A可持续发展重点通讯的介绍。点击这里查看全文。