气候金融:COP26之后前进

气候金融:COP26之后前进

通过一群摩天大楼抬头看天空。

概括

气候金融的需求 -本地,国家或跨国融资这使气候变化缓解和适应 - 在COP26上引起了很多争议。的确,政府对增加融资的承诺的扩大是会议的关键成就。但是,现在,这种责任牢固地遵守政府,政策和公司利益相关者,以将野心转化为影响。供应链融资在解锁脱碳技术的投资方面起着关键作用,并使中小型企业(SME)更容易获得气候行动。通过实现绿色融资并加速供应链在气候行动和可靠的ESG数据方面的进步,您的公司可以在大规模催化这种过渡方面发挥关键作用。

2022年4月14日,星期四,下午12:15

内容:博客

经过威廉·赫普沃思(William Hepworth)艾莉亚·鲁德拉(Arya Rudra)

资助气候行动:需要私营部门领导

从海平面上升到海水的酸化,从森林砍伐到生态系统中的入侵物种,气候变化的全球影响在范围和规模上正在扩大。从私人和政府来源的融资都需要推动技术开发并扩大脱碳工作,以扩展到所有地理,行业和利益相关者。但是融资本身构成了挑战的重要组成部分。为气候相关问题筹集资金,估计每年需要进行1000亿美元的投资,这是发达国家旨在的目标到2020年实现。但是,由于过去4年的全球投资已经很大,因此这一目标基本上是理想的平均约750亿美元- 一个突出私营部门积极参与的差距。

在COP26弥合资金差距:政府承诺

在COP26,政府间绿色气候基金创建是为了调查确定资金的政策和标准。日本在未来5年内承诺为100亿美元和意大利70亿美元。欧盟进一步承诺按照欧盟绿色协议的方式保证10亿欧元,致力于保护世界森林。气候融资差距扩大了低收入国家的双重负担,这更容易出现气候灾难的风险,并且缺乏面对全球变暖后果所需的基础设施。其他十二个国家承诺额外的4.13亿美元在绿色气候基金中向最不发达国家基金(LDCF)提供资金。

在COP26上弥合资金差距:私营部门倡议

COP26的主要目标之一是政府利用私人融资来支持竞赛到零。为此,36个国家承诺提供有关气候风险的可靠,一致的信息,以促进资本流向更绿色的投资。此外,新的发展国际可持续性标准委员会(ISSB)对于在全球范围内比较公司的可持续性策略的投资者,将确保共同的术语和兼容性。报告标准的协调一直是实现全球业务可持续性的关键发展。确实,最大的报告组织(CDP,CDS,GRI,IIRC和SASB)于2020年宣布他们建立了一个工作组来开发更全面的公司报告系统。随着这项合作的结果得以实现,私营部门提供可靠且透明的ESG数据的压力只会继续增加。

来自全球的私人金融机构利用COP26的机会组成了一个名为The The的新联盟格拉斯哥净零(GFANZ)的金融联盟。来自全球的四百五十家金融公司,代表超过130万亿美元的资产,已承诺加快向零净经济的过渡。成员优先考虑金融部门内的转型领域,包括全球行业的特定部门途径以及与目标的投资组合对齐。随着资本越来越多地朝着所有领域的强大可持续性绩效流动,Gfanz的创建表明,领先的金融市场参与者(FMP)准备将更高的资本比例推向加速和实现气候行动的公司。

可持续性,投资者的新规范:行业趋势

GFANZ是金融参与者如何共同努力加速向绿色经济过渡的一个例子。这种举措巩固了欧洲的监管工作,以促进具有最强大可持续性战略的那些公司。这欧盟分类学, 这企业社会责任指令(CSRD)可持续金融披露法规(SFDR),正在塑造机构投资者战略实现可持续性。通过对各种经济活动的可持续性进行分类,增加了透露环境,社会与治理(ESG)数据所需的欧洲公司的比例,并在投资者投资组合级别提高透明度,这些法规将三重底线作为新的底线作为新的规范欧洲业务以及新ISBB的宣布正在采用这种可持续性报告的标准化。

根据新的SFDR法规,欧洲资产经理将在2022年3月,不仅要透露其分类学统一的投资百分比,而且还必须泄露具有不利可持续性影响的投资百分比。强大的可持续性绩效将定义如何在未来几十年中分配资本,可持续性管理系统的外部评级可以作为公司表现承诺的手段,获得对具体行动的认可并展示可持续性领导才能吸引投资者。

的确,无论公司的规模或活动,金融部门的趋势都表明,对可比,准确和透明的ESG信息的需求只会继续增长,并且随着它的资本流向每个部门的最佳性能。可持续性评级,例如Ecovadis等级,允许公司评估其网络的可持续性绩效,并基准对行业同行的可持续影响。

Ecovadis方法论还有助于定义评分公司的明确改进领域,为他们提供一个框架,向投资者和买家证明气候过渡是其业务目标的核心,而与其可持续性管理系统的相对成熟无关。鉴于中小企业占全球供应链和相关碳排放的70%,这种参与机制对于支持较小的业务伙伴在跟踪和报告气候行动方面特别有价值。

全球气候领导者的最佳实践,以及您的公司如何采取行动

为了弥合资金差距,气候行动融资需要来自金融市场和政府。但是,它还必须源自公司气候领导者,在这方面,供应链融资具有通过在全球脱碳之旅中吸引更多利益相关者来估算大规模影响的潜力。

气候金融和脱碳技术已有已经吸引了数十亿在私人资金中。例如,欧莱雅已经建立了1亿欧元影响投资基金致力于增强气候弹性。亚马逊创造了两项影响力投资基金,即气候承诺基金(到2040年为20亿美元的投资)和现在气候基金(1亿美元的投资)以开发基于自然的解决方案。由于降低碳杠杆的成本和技术可行性的严重不确定性,推动技术开发和访问是确保脱碳进度涉及全球供应链(包括上游玩家和中小型企业)的所有层次的关键。

无论您的公司是否要指导或吸引金融,都必须提供有关可持续性管理系统的可比较信息。Ecovadis的可持续性评级是评估组织的管理系统在环境,劳动实践,商业道德和可持续采购方面最受信任的,并通过新的新探讨温室气体管理实践碳记分卡

Ecovadis的严格方法在全球范围内评为75,000多家公司,为Green和ESG资金直接进行的投资提供了信任的骨干,还可以提高个人公司吸引其他Impact资金投资的能力。为了将COP26的气候财务承诺实践,私营部门领导将是必不可少的,并允许加速技术访问,气候行动和质量报告,以实现全球供应链的各个方面。

关于作者:

威廉·赫普沃思(William Hepworth)是Ecovadis的可持续性分析师,ESCP拥有国际可持续性管理硕士学位,并拥有苏塞克斯大学的历史和政治学士学位。在加入Ecovadis之前,他曾在CAC40公司担任CSR项目经理,并在资​​本管理行业内撰写了更大的资本流入绿色经济的障碍。

Arya Rudra是位于巴黎的可持续性分析师。在加入Ecovadis之前,Arya在巴黎的一家咨询公司和欧莱雅豪华部门的可持续发展策略中从事可持续财务咨询工作。Arya拥有科学PO的可持续性硕士学位和肯特州立大学金融经济学的另一项硕士学位。

类别: 环境