什么是补救:术语和方法(第一部分)
在本系列文章中，我们将解释一些基本的补救术语和不同的方法，并对补救成本这一常见问题做出回应。这些信息对于那些正在寻找时间表和场地清理成本的初步和“大致”估计的人是有用的。
一个专门研究现场修复，我们经常会收到来自(潜在)客户的电子邮件或电话，内容如下:
我们担心我们的场地有碳氢化合物(和/或一些其他产品或化学品)从地下储罐(和/或废物储存区，加油区，管道等)持续泄漏，并怀疑这可能会渗透到下面的土壤和地下水中。
你能帮忙吗?
我们当然会回答-“当然，我们可以帮忙”-然后解释与典型整治项目相关的众多任务-初步风险/范围评估，现场调查，风险评估，可行性研究，补救行动计划，与当地监管机构打交道，进行现场整治，关闭/完成要求。
在我们讨论硬数字(即美元、欧元、英镑、里亚尔、第纳尔……)之前，让我们讨论一下术语，以及我们在谈论污染、补救以及调查和实施补救行动的方法时的实际含义。在本系列的第一篇文章中，让我们讨论术语和典型操作过程的一个示例。
什么是受污染场地?
污染场所是指在该场所的土壤、水或空气中发现的某些污染物，通常是化学物质(如苯)或化学物质的混合物(如柴油)，对人或生物有潜在危害的场所。
什么是补救?
修复是指通过清除污染物(例如，挖掘受污染的土壤进行场外处理/处置)和/或将污染物水平(例如，通过化学修正)降低到对人和环境安全的可接受水平，将污染对人和环境的有害影响降至最低的过程。
如何“干净”才算干净?
补救的一个重要方面是将污染物浓度降低到被认为是“清洁”的水平，但“清洁”的定义并不总是简单的。
对于常见污染物，许多国家的监管机构制定了自己的补救标准;这些可能因国家和/或司法管辖区而异。这些可能包括一系列的标准或指标值，基于诸如土壤基质(如粗粒与细粒)和环境类型(如工业与住宅)等因素。对于化学品和不太常见的污染物的混合物，可能没有监管标准或指南;在这些情况下，咨询师可能需要制定这样的标准，例如，使用毒理学数据和风险评估方法(稍后详细介绍)。
分阶段的补救方法
大多数补救项目必须以分阶段的方式执行，通常随着我们走过典型补救项目的各个阶段，成本会逐步增加:
第一步:范围研究
大多数修复项目的第一步是进行某种范围研究，利用现有信息对场地状况、问题和项目阶段的总体计划进行概述。这可以通过桌面研究来完成，如果需要更多的信息，也可以通过现场访问或与关键利益相关者的会议来完成。一个典型的范围研究可以在一到两周内完成。
这里的主要成果是一份范围报告，总结了可用的信息，现场条件和现场调查的抽样计划。
第二步:现场调查
通常，现场调查工作包括采样土壤，土壤蒸汽和/或地下水。这些调查可能需要一天(例如，燃料箱的一次泄漏)到几周或几个月(例如，多个污染物来源以及地下水污染已迁移到远离污染源的地方)。此外，需要预先警告的是，在现场调查阶段发现其他问题并不罕见(例如最初没有预料到的污染物，土壤或地下水污染比最初预期的范围更大)，或者需要进行第二轮采样以更好地描述污染。
由此产生的现场调查报告包括数据表，显示整个现场和深层土壤或地下水的污染程度的数字，根据筛选标准评估测量水平，识别潜在的现场污染物，评估污染物柱，以及对进一步工作的建议，如可行性研究或风险评估(如有需要)。
第三步:可行性研究
一旦明确确实需要补救，就可能需要进行可行性研究，以评估不同补救技术的潜在效果，特别是在较为复杂的场地。这可能包括对生物修复的不同修正进行基准规模和中试规模试验，对不同抽水/处理方法的潜在地下水羽流迁移进行建模研究，得出不同方法的详细成本估计，等等。
可行性研究可能需要数周或数月才能完成——如果确实需要进行基准和/或中试规模试验，则需要后者。这些可行性研究的结果直接提供给风险评估和补救行动计划阶段。
第四步:风险评估
现场特定风险评估是一个定义明确的过程，描述与通过各种途径(如地下水迁移和蒸汽侵入)暴露于现场污染物(如苯等)(如吸入)相关的对人和环境的风险。风险可以根据不同的终点进行量化(例如，在苯等致癌物的情况下，癌症的增量风险)，也可以针对各种情况进行量化(当前;未来如果什么都不做;如果采用不同类型的补救措施，则未来)。风险评估通常需要几周时间才能完成。
针对特定地点的风险评估提供了一种手段，可以制定可信的针对特定地点的清理标准，这些标准的限制性往往小于一般标准，从而减少补救工程成本，同时仍然为人类和生态受体提供适当的保护。风险评估报告提供了风险计算的细节，并可包括各种补救措施的潜在成本效益，以可接受的风险降低水平与成本的比较。
第五步:补救行动计划
补救行动计划(RAP或类似名称的文件)是许多司法管辖区的一项要求，在开始补救工作之前必须提交给当局并获得批准。RAP有不同的形式和要求，但通常都包括有关现场污染物的情况和类型/水平、污染物将如何修复，以及进度评估的时间表/里程碑计划的详细信息。根据站点和方法的复杂程度，这些文档可以采用多种形式，从简单的形式到多页的文本、数据、图形等。
RAP时间线通常可以用天到周来衡量，因为它主要是已经收集到的信息的综合。然而，监管机构的审查过程可能是不可预测的，可能需要不确定的时间，如果该网站是高调的，复杂的，和/或需要非标准的补救方法。
第六步:现场工作
好的，所以前期工作已经完成，现在“真正的”工作可以开始了。与上面提到的许多过程一样，有多种方法可以做到这一点。为了方便起见，我将补救方法分为三大类:
- 什么都不做
- 拆卸及处置
- 现场处理
什么都不做
“什么都不做”怎么能算补救呢?不管你信不信，这在许多司法管辖区都是一种公认的补救措施。所谓“什么都不做”，实际上是指“自然衰减”——这是一个自然过程，可导致环境中污染物的质量、毒性、流动性、体积和/或浓度降低。如果有足够的时间，这可以使污染物水平降低到要求的标准以下。同时可采取工程措施，如用围栏防止进入受污染区域，或采取行政措施，如在污染物水平达到标准之前对该地点实行土地使用限制。
这种方法的明显优势是它通常是最便宜的。然而，这种方法的缺点是，通常需要最长的时间框架，可能需要几年甚至几十年才能使这些自然过程作用于污染物达到可接受的水平。还有一种风险，即使相对较低，监管机构可能在未来改变清理标准，这样自然衰减在规定的时间内就不够了。
拆卸及处置
这种方法很简单——通过挖掘土壤和/或抽取地下水将污染物从现场清除，然后用卡车将受污染的土壤和/或地下水运出现场，在适当的设施进行处理。这对于较小的场地或易于使用危险废物处理/处置设施的场地特别有用。从时间轴上看，土壤需要几天到几周的时间，地下水需要几个月到几年的时间。
这种方法的主要优点是将污染从现场清除，并将责任转移到处理/处置设施。
现场处理
对补救技术的深入讨论远远超出了一篇文章的范围——任何一种补救技术都可以写成一篇论文或几篇论文——而且还有许多不同的技术可供选择。例如，美国联邦修复技术圆桌会议(FRTR)的修复技术筛选矩阵和参考指南列出了64种不同的土壤或地下水修复技术。每种技术的作用取决于污染物的类型、场地特征、清理目标、时间限制、物流限制、监管机构和其他因素。
常见的补救技术包括:
地下水
- 泵送和处理
- 化学/生物修订
- 可渗透反应性屏障
- 空气喷射
土壤
- 限制
- 传记/土地耕作
- 化学/生物修订
- 植物修复
- 土壤洗
- 热
- 土壤蒸气提取
现场修复将污染物完全减少到可接受的水平可能需要几个月或几年的时间。
如上所述，每种类型的场地修复都有优点和缺点。一个顾问可以更好地扩展那些与特定网站-你的网站相关的内容。
希望本文中的信息为更好地理解一般补救过程提供了一个起点。在本系列的下一篇文章中，我们将讨论最重要的成本问题。
如果您有任何与补救有关的意见或问题，请随时联系我，我们的全球补救工作组或我在全球Inogen联盟的任何同事。我们是来帮助你的。
Inogen Alliance是一个全球网络，由数十家独立的本地企业和全球5000多名顾问组成，他们可以帮助您的项目取得成功。我们的员工紧密合作，为跨国公司、政府机构和非营利组织提供服务，我们分享知识和行业经验，为客户提供最优质的服务。如果您想了解更多关于如何与Inogen Alliance合作的信息，您可以探索我们的同事或联系我们．关注更多新闻和博客更新在这里跟着我们走LinkedIn．
兰德尔·d·肖博士
Redlog项目管理服务有限责任公司董事总经理
Randall Shaw博士是Redlog项目管理服务有限责任公司的董事总经理，位于阿联酋迪拜的Redlog区域总部。Shaw博士在健康、安全和环境方面拥有广泛的背景，专注于中东地区行业面临的HSE问题。Shaw博士关于HSE问题的博客文章是基于他在40多个国家工作的经验，他解决HSE问题的务实方法，以及他将这些知识传授给他人的愿望。最终，他的目标是帮助活跃在发展中国家的HSE专业人士和公司解决他们的HSE问题。你可以在Twitter (@RedlogHSE)和LinkedIn上找到他，他总是热衷于与他人讨论HSE问题。
